Liverpool dan Wolverhampton Wanderers bermain imbang 2-2 di putaran ketiga Piala FA di Anfield, tetapi ada dua keputusan offside yang kontroversial. Inilah yang terjadi.

Gol dianulir: Nunes offside atas gol Toti

Apa yang terjadi: Pada menit ke-81, Toti mengira dia telah mencetak gol kemenangan untuk Wolves, tetapi sang asisten mengangkat bendera tanda offside.

Keputusan VAR: Posisi offside.

Ulasan VAR: Ini adalah keputusan yang membingungkan sebagian besar penggemar, karena tidak ada offside dalam gerakan yang langsung menyebabkan Toti mencetak gol. Lalu mengapa bendera itu dinaikkan?

Langkah itu diawali dengan sepak pojok yang dilakukan Matheus Nunes. Setelah umpan masuk ke dalam kotak, sentuhan serangan terakhir dilakukan oleh Hwang Hee-Chan — ini menentukan fase offside. Nunes adalah pemain berikutnya yang menerima bola. Asisten menunda benderanya dan mengibarkannya setelah gol dicetak, karena Nunes dalam posisi offside berlari ke belakang untuk menerima bola di awal pergerakan.

Bahwa bola disundul ke belakang oleh Hwang tidak relevan untuk keputusan offside.

VAR, Mike Dean, harus mengikuti keputusan asisten karena tidak ada sudut kamera terkalibrasi yang pasti untuk menunjukkan posisi Nunes dan bek terakhir saat Hwang menyundul bola. Oleh karena itu, VAR harus mengikuti keputusan di lapangan. Dengan teknologi offside semi-otomatis, di mana setiap pemain dilacak, hal ini tidak akan terjadi.

Namun, kurangnya kejelasan bagi semua orang yang menonton, semakin menggarisbawahi masalah yang disebabkan oleh kurangnya komunikasi tentang pengambilan keputusan.

Kami melihat kejadian serupa awal musim ini ketika gol Gabriel Martinelli untuk Arsenal melawan Liverpool harus disahkan karena VAR tidak dapat menggunakan kamera yang dikalibrasi untuk membuat keputusan tentang posisi offside untuk Bukayo Saka.

Kemungkinan offside: Salah saat mencetak gol

Apa yang terjadi: Liverpool memimpin pada menit ke-52 ketika dia Cody Gakpo mencoba menemukan Mohamed Salah dengan bola di atas. Toti melakukan upaya yang gagal untuk membersihkan dengan sundulan dan Salah mengumpulkan bola lepas untuk mencetak gol. Tapi haruskah ada offside?

Keputusan VAR: Tujuan berdiri.

bermain

Mohamed Salah menyelesaikan bola dan memasukkannya melewati kiper untuk memberi Liverpool keunggulan 2-1.

Ulasan VAR: Ini adalah keputusan yang kontroversial, dan langsung ke inti dari apa yang disebut “permainan yang disengaja” oleh seorang bek. Tidak diragukan lagi Salah berada dalam posisi offside, namun jika wasit menilai tindakan Toti sebagai “permainan yang disengaja”, Salah tidak bisa dihukum atau offside.

Singkatnya, “permainan yang disengaja” hanya berlaku ketika seorang bek memiliki kendali ke mana bola pergi. Ada banyak faktor yang diperhitungkan, dan upaya sundulan dinilai lebih menguntungkan bek daripada tendangan. Ini karena umumnya kurang kontrol dalam menyundul bola.

Jika seorang bek harus meregangkan atau melompat untuk menyundul bola, ini adalah lapisan tambahan untuk menentukan bahwa itu bukan “permainan yang disengaja”.

Dean memutuskan untuk tidak ikut campur dalam keputusan di lapangan untuk mengizinkan gol tersebut. Namun. kita cenderung melihat contoh serupa di mana tujuan tidak diizinkan.

Ini adalah area offside yang sangat subyektif, dan Wolves dapat menganggap diri mereka sangat disayangkan telah kebobolan gol ini juga.